Ситуация:
Ко мне обратилась девушка, у которой органы опеки забрали 5 детей за якобы «недостойное поведение и плохое обращение с детьми». Органы опеки упорно старались лишить примерную мать родительских прав, пока дети находились в детском доме.
Решение:
Мы подали иск о снятии ограничения в родительских правах, так как девушка работала официально, имела свою жилплощадь, и в принципе не состояла никогда и ни где на каком либо учете. Собрали множество характеристик и отстаивали право на детей в судебном порядке.
Результат:
Исковые требования удовлетворены, дети вернулись домой.

Ситуация:
Ко мне обратились люди, работающие в воинской части, но гражданский персонал, которым не полностью выплачивалась заработная плата, а именно, руководство включало премию министра обороны № 1010 в состав МРОТ, тем самым работники недополучали положенный северный МРОТ, утвержденный в Мурманской области и теряли в деньгах при расчете больничного листа и отпускных.
Решение:
Я произвела расчет недополученной з/п, подала исковые заявления о взыскании заработной платы за последний год с обоснованием трудового законодательства, представляла интересы работников в судах, в результате чего иски были удовлетворены в полном объеме (а так же расходы на услуги юриста).
Результат:
Работникам выплачена недополученная заработная плата за год.

Ситуация:
Ко мне обратилась девушка с запросом о разделе совместно нажитого имущества, и желательно, чтобы квартира досталась девушке с ребенком, а бывший супруг отказался от причитающейся ему доли и съехал с жилплощади, так как конфликтные отношения нарастали. (квартира куплена в ипотеку с использованием материнского капитала).
Решение:
Я подала исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и ходатайствовала перед судом, чтобы на его автомобиль наложили запрет регистрационных действий. Бывший супруг требовал от моей доверительницы 3 миллиона рублей за отказ от своей доли, а так же подал встречные исковые требования о разделе кредитных обязательств, чтобы бывшая супруга «осталась еще должна». В результате судебных процессов и переговоров мне удалось договориться с бывшим супругом моей доверительницы.
Результат:
В итоге он получил 2 миллиона, а моей клиентке – квартира, и никаких кредитных обязательств. Все кредиты остались за ним.

Ситуация:
Ко мне обратился мужчина, которого вовремя не внесли в реестр накопительно - ипотечной системы военнослужащих (НИС), и не имел возможности приобрести квартиру, с помощью военной ипотеки. Рапорт был написан в 2019 году, а в 2022 узнал, что в реестре он состоит только с 2022.
Решение:
Я собрала все  нужные документы и подала исковое заявление в Североморский гарнизонный военный суд, представляла интересы клиента в суде.
Результат:
Исковые требования удовлетворены (а так же расходы на услуги юриста). Мужчину включили в реестр НИС с 2019 года.